店主“傍名牌”被判侵权，赔偿50万

当下，网络购物已深度融入社会生活，成为大众消费的主要方式。然而，网购平台鱼龙混杂，不乏“李鬼”店铺混迹其中，打起“傍名牌”的主意。近日，乐清市人民法院审结一起相关案件，一淘宝店主因擅自使用某国际知名音响品牌商标并销售仿冒产品，被判决赔偿经济损失50万元。

原告是一家拥有数十年历史的国际知名音响公司，依法享有案涉品牌的注册商标专用权。凭借独特复古的设计风格和深厚的摇滚文化底蕴，该品牌在市场上享有较高声誉和知名度。被告李某在淘宝平台开设名为“摇滚音频”的店铺，在未获授权的情况下，擅自在同类商品上使用与原告注册商标相同的标识，并销售外观高度近似的音响产品。

为固定证据，原告委托授权公司向公证处申请保全证据公证。在公证人员监督下，对涉案店铺相关网页进行截屏存证，并实际购买了被诉侵权商品。随后，原告向乐清法院提起诉讼，要求被告立即停止侵权，并赔偿经济损失及合理维权开支共计113万余元。

庭审中，法院对公证封存的实物进行拆封比对，发现被告所售商品包装粗糙、印刷质量不佳，且缺少正品配备的防伪查询二维码等特征。原告当庭确认，在起诉前已通过平台投诉促使涉案商品全部下架。

乐清法院审理认为，原告作为案涉注册商标权利人，其商标专用权受法律保护。被诉商品未经许可在相同商品上使用与原告相同的商标标识，构成商标侵权。被告销售侵权商品，不能说明合法来源，亦构成侵权。此外，其在店铺宣传中使用原告注册商标的行为，属于商标性使用，同样构成侵权。鉴于涉案商品已全部下架，可认定被告已停止侵权。

法院综合考虑案涉商标的知名度、商品售价与销量、被告过错程度及原告维权支出的合理费用，酌情确定赔偿数额为50万元。最终，法院判决被告李某赔偿原告经济损失50万元，驳回原告其他诉讼请求。

编者注：无论是电商店主还是初创品牌，都需了解《商标法》基本规则：使用他人商标需获明确授权，自身品牌需及时注册商标，进货需核验资质——合规经营才是长久发展的基础。