“经常用脑，多喝六个核桃。”这句通俗易懂的广告语，使得核桃乳饮料品牌“养元六个核桃”家喻户晓。但他们遇到了伤脑筋的事情，他们遇到了“大果核桃”。
经对比，“大果核桃”产品以蓝白为主色调的包装形式与“六个核桃”基本相同，包装上的“大果核桃”几个白字及围绕这几个白字的图案与色调，与养元公司注册商标的图案近似。法院确认“大果核桃”产品构成商标侵权。
“大果核桃”与养元公司的“六个核桃”驰名商标近似的事实正常人都能一眼看出，日杂店仍销售侵权的“大果核桃”，亦应承担相应的侵权民事责任。
养元公司的实际损失、侵权人因侵权获利的情况以及注册商标许可使用费均无证据证实，故法院根据本案的实际情况，结合类似案件判决判决“大果核桃”产品构成商标侵权，赔偿六个核桃15万元。
大果核桃不服，向高级人民法院提起上诉。“大果核桃”认为其生产销售的都是自有商标权的合法产品，产品包装也与“六个核桃”产品具有明显差异，其未侵害养元公司的注册商标专用权，也不构成不正当竞争。
二审法院经过审理，驳回上诉维持原判。
事实上，以往六个核桃维权打假的品牌还有不少，诸如“六个坚果”、“大个核桃”等等。另外，全国不少食品和饮料产品都有被“搭便车”的现象。比如曾有人傍康师傅的牌子，申请“康帅博”的商标，一样在外包装上用行草书写，很难辨认；再比如金江津白酒，有人申请“金冮津”商标，也很难辨认。诗仙太白的诗仙太白新花瓷的包装，也被新优诗牌新花瓷模仿过，均是白底上面印有青花，包装盒都是六面形。
首页
咨询
业务